전체 수입량 중 대두 76%와 옥수수 49%가 GMO, 원산지 표기조차 미흡
시중에서 판매되고 있는 과자·두부·두유 제품에 유전자변형식품(이하 GMO) 표시가 전무한 것으로 나타났다.
경실련 소비자정의센터(대표 김성훈)는 지난 4월 소비자의 알 권리를 위해 실시한 GMO표시 실태조사결과 GMO 관련 표시 뿐 아니라 정확한 원산지 표기조차 미흡한 상태였다고 8일 밝혔다.
 |
||
| ▲ GMO 표시현황 실태조사 결과(자료=경실련제공) | ||
경실련 소비자정의센터가 실시한 조사 제품은 소비자가 선호하는 과자 55개 제품과 두부 30개 제품, 두유 50개 제품이었다.
조사 제품 모두 옥수수 또는 대두를 원재료로 사용하고 있었으며 그 중 80%에 해당하는 108개 제품이 수입산 대두 또는 옥수수로 생산됐지만 GMO 관련 표시는 전무한 것.
이는 전체 수입 대두 중 76%, 수입 옥수수의 49%가 GMO임을 감안할 때 납득하기 어려운 결과라는 목소리가 나오고 있다.
이에 경실련 소비자정의센터는 해당 제품 생산업체를 상대로 제품에 포함된 원재료인 수입산 대두와 옥수수에 대한 GMO 여부와 원산지 확인을 요청하는 공개질의서를 발송할 예정인 것으로 알려졌다.
해당 제품 생산업체는 ▲ 과자의 경우 농심, 롯데제과, 빙그레, 오리온, 크라운제과, 해태제과 ▲ 두부는 CJ제일제당, 대상FNF ▲ 두유는 남양유업, 매일유업, 정식품, 삼육식품인 것으로 밝혀졌다.
작년 국내에 수입된 GMO 옥수수와 대두는 약 192만 톤으로 이는 전체 옥수수, 대두 수입량의 49%(103만 톤)와 76%(88만 톤)에 해당하는 수치인 것으로 전해졌다.
제품 대부분이 수입산 옥수수와 대두를 사용했음에도 원산지와 원재료가 GMO 인지 여부에 대해 확인이 불가능했다는 것이 경실련의 주장.
경실련 관계자는 “식품업계가 GMO를 사용하는 것을 반대하고자 하는 것이 아니라 소비자가 정확한 정보를 바탕으로 선택할 수 있는 권리가 보장돼야 한다는 것”이라며 “명확하고 투명한 정보를 제공하지 않는 제품과 기업은 소비자의 신뢰를 얻을 수 없을 것”이라고 전했다.
한편, 경실련 소비자정의센터는 추가 실태조사와 함께 정부와 업체가 참여하는 공론의 장을 통해 GMO 표시제도 개선을 위한 활동을 지속적으로 전개할 예정이다.