고액의 주식정보서비스를 제공받던 소비자가 회사가 사라져 서비스를 이용하지 못하게 됐다.
A씨는 한 업체의 주식투자정보서비스를 1년간 이용하기로 하고 300만 원을 할부 결제했다.
계약 이후 3개월이 지나고부터 업체로부터 아무런 정보를 받을 수 없어 연락을 해봤으나 전화연결이 안됐고, 사무실을 직접 찾아가보니 비어있었다.
A씨는 서비스를 더 이상 제공받을 수 없으므로 남은 기간에 대해 환불을 요구했다.

한국소비자원은 신용카드사는 A씨에게 남아 있는 할부 잔여금 225만 원을 환급하라고 했다.
계속거래 계약 해지 시 할부항변권 행사가 가능한지가 쟁점 사항이다.
「방문판매 등에 관한 법률」 제31조(계약의 해지)에 의거해 A씨는 언제라도 계약을 해지할 수 있다.
이는 「할부거래에 관한 법률」 제16조(소비자의 항변권)에 따라 ‘할부계약이 취소·해제 또는 해지된 경우’에 해당하므로 소비자는 남아있는 신용카드 할부금의 지급을 거절할 수 있다.
[컨슈머치 = 전정미 기자]
전정미 기자
news@consumuch.com
다른기사 - 주식리딩서비스 이용자 대상 "코인 보상"며 현금 갈취
- 공모주 상장일 '전산 장애'…"매도 못했다" 배상 요구
- 주식리딩방 해지 거절…"6개월 100% 누적수익률" 미달 시 환급
- "수익 미달 시 전액 환급" 투자자문…실제 10%만 환급
- 주식투자컨설팅, 서비스 엉망…환불도 못 해줘
- 당직 중 강도, 신용카드 비밀번호 누설…현금 피해
- 투자자문사 '허위정보' 제공…주가 곤두박질
- 가상화폐거래소 "서비스 이용 제한 사유" 계정 정지
- 직원 권유 '원금 90%' 손실…증권사 "소비자 과실상계" 주장
- 증권사 투자 권유로 손실 '불법행위책임' 주장
- 불완전판매 펀드 손실 합의 후 추가 금전 요구
- 전산장애, 공모주 매도 실패…증권사 '객관적 증거' 요구
- 신용거래융자 주식 반대매매…"매매수량 과도" 주장
- 투자자문서비스 해지에도 청구…회사 측 "신청 기록 無"
- “할부 결제면 다 되는 줄 알았는데…” 할부항변권 예외 사례
