노트북은 업무와 일상에서 자주 사용하고 구매 가격대가 높아 소비자들의 관심이 높은 제품이다.
한국소비자원(원장 윤수현)이 2025년 출시된 인기 노트북 5개 제품의 품질과 안전성 등을 시험평가했다.
시험평가 대상 제품의 본체·충전기 합산 무게는 1374g의 ▲LG전자(16Z90TS) 제품이 가장 가벼웠으며, 2085g의 ▲ASUS(TP3607S) 제품 대비 66% 수준이었다.
일반적인 사무용 프로그램의 구동소요시간(구동속도)을 종합적으로 평가한 결과, 충전기 연결시에는 ▲삼성전자(NT960XHA) ▲LG전자(16Z90TS) 제품의 속도가 빨라 상대적으로 우수했다. 충전기 미연결시에는 전 제품이 양호한 수준이었다.
SDR(Standard Dynamic Range) 환경에서 디스플레이 품질을 종합적으로 평가했다.
▲애플(A3241) 제품이 상대적으로 우수했고, ▲삼성전자(NT960XHA) ▲LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1) ▲LG전자(16Z90TS) 등 3개 제품은 양호, ▲ASUS(TP3607S) 제품은 보통 수준이었다.
White 밝기, Black 밝기, 명암비, 감마(EOTF), 색 정확성, 색 영역을 종합적으로 평가한다.
배터리를 완전히 충전 후 기본 테마·동일 밝기(350nit) 조건에서 웹브라우징, Excel(2024버전), Word(2024버전), 한글(2024버전), 동영상(10분) 재생 등 여러 작업을 반복하는 방법으로 제품의 연속 사용가능시간(배터리 사용가능시간)을 확인했다.
그 결과 ▲LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1) 제품이 13시간 2분으로 가장 길었고 ▲애플(A3241) 제품은 6시간 6분 ▲LG전자(16Z90TS) 제품은 5시간 42분으로 가장 짧아 제품 간에 최대 2.3배 차이가 있었다.
원음(原音)을 왜곡 없이 재생하는 음향 품질은 ▲애플(A3241) ▲LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1) ▲LG전자(16Z90TS) 등 3개 제품이 상대적으로 우수했고 ▲삼성전자(NT960XHA) 제품은 양호 ▲ASUS(TP3607S) 제품은 보통 수준이었다.
노트북의 전면 카메라의 품질을 평가했다. 평가 항목은 유효해상력, 감마(OETF), 노이즈(SNR), 색수차, 색 정확성, 화이트밸런스, 렌즈왜곡, 이미지플레어, 렌즈쉐이딩 등이다.
평가 결과 전 제품이 화상회의용으로 우수한 수준이었다.
네트워크에 연결된 제품의 업·다운로드 속도를 종합적으로 평가한 결과 ▲삼성전자(NT960XHA) ▲ASUS(TP3607S) ▲LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1) ▲LG전자(16Z90TS) 등 4개 제품이 상대적으로 우수했다.
안전성(정전기 내성·접촉전류 등) 및 법정표시사항은 전 제품이 이상 없었다.
제품별로 충전기 용량, 크기(부피), 주요 보유기능 등에 차이가 있었다. 제품 구입 시 제공되는 충전기 용량은 65~70W 수준이었고제품의 부피는 1092~1693㎤ 수준으로 제품 간 차이가 있었다. 스위블(화면을 360도 뒤로 접어 사용 가능), 터치스크린 등의 기능을 제공하는 제품이 있었다.
한국소비자원은 "구동소요시간(구동속도)은 전 제품이 우수하거나 양호했지만 무게, 디스플레이 품질, 연속 사용가능시간, 음향 품질 등은 차이가 있어 이를 고려해 제품을 선택하는 것이 바람직하다"고 조언했다.
[컨슈머치 = 이용석 기자]