보철 치료를 마친 치아에 대해 임플란트 식립해야 한다는 진단을 받았다.
47세 남성 소비자 A씨는 우측 하악 구치부에 장착된 보철물(#45, #47)을 제거하고 신경치료 후 최종 보철(3본 브릿지)장착 조치를 받았다.
2년여가 흐르고 A씨는 사랑니 사이에 음식물이 끼는 불편감과 통증으로 사랑니를 발치하게 됐다.
사랑니 발치 후 1년여가 흐른 뒤 보철 치료를 했던 #47 치아의 통증이 극심하게 나타났다.
다른 치과 진료 결과 #47 치아의 치근단부 병소로 인해 발치 후 임플란트 식립이 불가피하다는 소견을 받게 됐다.
A씨는 보철치료를 한 치과에 책임을 묻고 싶다는 입장이다.

1372소비자상담센터는 인과관계와 의무위반 여부 등을 따져 과실이 있다면 보상 청구가 가능하다고 말했다.
보철 전 치아 상태가 좋지 않아 지대치까지 보완하게 될 경우 일반적으로 후방구치에 가해지는 교합력이 큰 것을 감안하면 그 수명이 짧을 것으로 사료된다.
치아파절의 원인은 정확하게 판단하기 곤란하나 저작압을 의심해 볼 수 있다.
관련 자료를 종합적으로 검토해 사실과 악결과 사이에 인과관계가 있고 의사의 설명 및 주의 의무 위반이 인정된다면 과실책임에 따른 보상 청구가 가능하다.
[컨슈머치 = 이용석 기자]
이용석 기자
news@consumuch.com
다른기사 - 엔씨소프트, TL·호연 등 신작 랠리…실적 개선 기대
- 피부과·치과 '치료비 먹튀' 피해 지속…신고센터 개설
- 미성년자 교정치료 중 치근흡수…성장 후 임플란트 필요
- 임플란트 시술 중 전원…건강보험 적용 여부
- 교정 치료만 4년째, 담당의사 5회 교체…손해배상 요구
- '임플란트 불가, 브리지 시술' 치아 삭제…타 병원서 다른 진단
- 건강검진 '의심' 소견 미고지…보험계약 해지
- "내시경 검사 미고지" 보험금 지급 거절
- 임플란트, 보험금 지급 거절 "영구치 발거 진단확정일 미확인"
- 다수 발치, 무리한 교정 치료…치과에 손해배상 요구
- 임플란트 시술, 골이식 중 신경 손상
- 치과 보철치료 후 재치료…의료진 과실 주장
